Kurteislegt brjev til kanselísins

Rök með samkeppnislöggjöf:
- Einokun/fákeppni eru óhagkvæm sbr. líkan hefðbundinnar rekstarhagfræði.
- Það má ekki verða til of mikið vald á markaði þar sem samningsstaða myndi skekkjast við það.

Rök gegn samkeppnislöggjöf:
- Líkön hefðbundinnar rekstarhagfræði eru röng.
- Empirískar rannsóknar hafa ekki sýnt fram á að óhagkvæmin sé mikil af einokun/fákeppni.
- Samkeppni er dýnamísk en ekki statísk.
- Það eru allar vörur staðkvæmdarvörur og einokun er því ekki til.
- Samkeppnislöggjöf er vita gagnslaus þar sem niðurstaðan er tiltölulega svipuð með eða án hennar.
- Það er ómögulegt að safna saman öllum þeim upplýsingum sem þörf er á til að taka ákvarðanir skv. samkeppnislögum.
- Jafnvel þó það væri hægt býr hið opinbera við þekkingavanda sem gerir því erfitt að taka réttar ákvarðanir.

Ætli það séu ekki einhver fleiri rök? Þetta eru bara þau hagfræðilegu sem ég man eftir í svipinn. Sum af mótrökunum virka sem andstæður í þessari framsetningu þrátt fyrir að vera samrýmanleg.