Kurteislegt brjev til kanselísins

Jeg fæ ekki skilið þessa skyndilega krónumaníu. M.a.s. Spaugstofan gerir grín að krónunni. Eigi að síður skal RÚV skv. 1. tl. 2. mgr. 3. gr. laga um Ríkisútvarpið ohf.

...leggja rækt við íslenska tungu, sögu þjóðarinnar og menningararfleifð.

Svartir englar eru sjálfsagt tilraun RÚV til þess. Hvað um það. Þetta var útúrdúr. Að jafnaði sveiflast gjaldmiðlar þ.a. þegar þeir eru veikir dregur úr kaupmætti alþýðunnar en þegar þeir eru sterkir eykst hann. Þannig keyptu allir sjer flatskjái og lúxusbíla um árið. Núna er er krónan hins vegar veik og allir hættir því. Kannski eðlilega er krónan bara pirrandi þegar hún er vond við mann. Þó að hún sje stundum vond hefur hún eigi að síður þann kost umfram erlenda gjaldmiðla (ennþá) að gefa tækifæri til þess að jafna sveiflur í þjóðarbúskapnum. Þ.e. hinn sveiflukenndi gjaldmiðill getur dregið úr slæmum áhrifum hagsveiflunnar.

Þá hefi jeg smættað þessa krónunspurningu niður í hvort maður vill heldur reglulegar holskeflur atvinnuleysis eða rýrnaðs kaupmáttar innfluttrar vöru?

Fyrir alþýðuna ætti svarið að vera halda krónunni enda er atvinnleysi afar slæmt fyrir fólk. Sjer í lagi þá sem verða atvinnulausir. Hins vegar þyrfti fleiri breytur fyrir aðra.