Kurteislegt brjev til kanselísins

Í 13. gr. hjúskaparlaga nr. 31/1993 segir:

„Áður en hjónavígsla fer fram skulu hjónaefni leggja fram vottorð þess efnis að könnun hafi átt sér stað á hjónavígsluskilyrðum samkvæmt því sem segir í II. kafla og að lög tálmi ekki ráðahagnum.“

Skilyrðin sem upp eru talin í II. kafla eru þau að hjón skulu hafa náð fullnægjandi aldri, vera lögráða, ekki of skyld, ekki tengd með ákveðnum hætti gegnum ættleiðingu, mega ekki vera gipt áður auk þess sem fjárskiptum við fyrr maka sje honum til að dreyfa skal lokið.

Nú segir á mbl.is í dag:

„Skömmu eftir samtal Ólafs og Davíðs hafi skilnaðarvottorð Dorritar hins vegar borist frá Bretlandi.“

Þetta er eftir hjónavígsluna. Hún var með öðrum orðum ólögmæt.

Sem afsagnaróðum skrílnum ætti að þykja markvert. Af hverju ívitnaða frjettin en svona skrifuð er hins vegar óskiljanlegt. Kannski af því að þetta er frjettatilkynning frá höfund bókar um ÓRG sem ætlar að gera út á andúð DO á forsetanum.